Bueno, llegado el momento de la Navidad, hemos decidido cogernos unos diitas de vacaciones bien merecidas.

El año que viene volveremos con las pilas cargadas y con novedades en el blog.

Esperamos de todo corazón que paséis unas felices fiestas ecológicas y sostenibles y recordad que los mejores regalos no se compran en una tienda.

Feliz Navidad y Próspero año nuevo!

Ecoclimatico

Los juguetes entregados por los riojanos en el espacio habilitado por el Centro Comercial Berceo para esta campaña navideña son recogidos diariamente por personal vinculado a la Fundación Cáritas-Chavicar y depositados en su taller para ser reciclados. Posteriormente, se destinan a las familias con menos recursos a través de las parroquias o de la venta simbólica en la tienda que el organismo tiene en Logroño, en la calle Lardero.

Vanesa Gordo señala que, en total, la campaña navideña de recogida de juguetes implica a unas quince personas entre trabajadores, voluntarios, participantes del taller de reciclaje, atención en el espacio de Berceo y transporte. «Me parece importante incidir en el hecho de que estas campañas contribuyen, no sólo a que los niños con menos recursos reciban también sus regalos de Navidad, sino a que la gente adquiera productos ecológicos, ya que son juguetes que han recuperado una vida útil en lugar de ser desechados y llevados al vertedero», dice.

La responsable de comunicación señala que, como en ediciones anteriores, llega de todo, «desde juguetes en perfecto estado hasta otros que no tienen arreglo. Pero, por lo que he podido ver en el almacén, buena parte de los juguetes recibidos tienen una gran calidad. Sí comprobamos que cada vez es mayor el número de personas sensibilizadas y son muchos los que se preocupan de reparar los artículos antes de depositarlos en nuestras dependencias». Leer el post entero

En la reciente cumbre de cambio climático de Copenhague el acuerdo justo, ambicioso y vinculante para hacer frente al cambio climático que esperaba firmarse, no se produjo. En vez del tan esperado y legalmente vinculante tratado de cambio climático, tenemos el Acuerdo de Copenhague.

Esta última cumbre de cambio climático tenía como objetivo firmar un nuevo acuerdo sobre el cambio climático bajo el paraguas de las Naciones Unidas, para abordar la reducción en las emisiones y la adaptación al cambio climático. Pero con algunos de los 192 países presentes negociando entre sí fuera de la sede de la cumbre, las disputas reñidas sobre la forma legal del tratado agotaron la confianza, la paciencia y sobre todo, el tiempo.

En opinión de David Howell, Coordinador del Área de Políticas Ambientales de SEO/BirdLife presente en la ciudad de Copenhague durante la cumbre, “al caos organizativo de la cumbre hay que sumar el caos diplomático, el caos participativo, la falta de previsión con el recinto colapsado y la sociedad civil excluida de manera arbitraria y totalmente desproporcionada. Además, parece mentira que el mundo tuviera que esperar hasta los últimos dos días de dos años de negociaciones para que los líderes mundiales y la ONU se dieran cuenta de la seriedad de la situación. Pero fue demasiado tarde para llegar a un acuerdo en condiciones; entre otros motivos, porque a lo largo de estos dos años de trabajo ni siquiera habían acordado cómo iban a negociar un acuerdo. ” Leer el post entero

Para Ecologistas en Acción los últimos intentos desesperados no consiguen salvar una Cumbre de Copenhague que debía marcar el inicio de una batalla real contra el cambio climático basada en un acuerdo legalmente vinculante, ambicioso y justo. Los líderes han fallado.

La antigua forma de hacer política, en la que los líderes del reducido grupo de países influyentes conseguían solucionar los problemas, fracasa en Copenhague. Los países del ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblo de nuestra América) y Tuvalu frenaron una propuesta de alrededor de 20 países que, con Estados Unidos a la cabeza, pretendían dejar de lado a la mayor parte de la población mundial para sacar adelante un texto sin cifras de reducción de emisiones para los países industrializados, ni siquiera un objetivo global de reducción de las mismas y con términos demasiado vagos como para ser considerado seriamente. Sin embargo, una vez que alcanzaron la redacción conjunta del texto, lo presentaron como el Acuerdo de Copenhague, cuando todavía no había sido llevado al plenario para que se aprobara por el resto de los países. Leer el post entero

La asociación Globalízate cree que el fracaso de la cumbre de Copenhague se ha ido gestando durante los últimos 17 años, probablemente los únicos en los que ha habido posibilidades de evitar una cambio climático peligroso y no ha sido por accidente. Esto es el resultado de una campaña sistemática de sabotaje por parte de ciertos estados, promovido y conducido por las empresas energéticas y la inestimable colaboración de think tanks negacionistas.

El sistema mismo de negociaciones, obscuro y sin métodos innovadores de resolución de disputas ha derivado en peleas tan inútiles como improductivas. El colmo ha sido que, además de no llegar a un acuerdo vinculante y ambicioso, la reunión ha contribuido al cambio climático tras emitirse más de 46.000 toneladas de CO2. La caótica semana vivida en Copenhague ha culminado con un fracaso total tanto organizativo como de resultados. A lo que se suma, los niveles de represión nunca visto en un país considerado hasta ahora civilizado. Leer el post entero