LAS ASOCIACIONES CONSIDERAN IMPRESCINDIBLE QUE SE DEJE DE DESPILFARRAR RECURSOS PÚBLICOS PARA LEGALIZAR LO ILEGALIZABLE

La suspensión de la modificación de la Ley Valenciana de Caza por el Tribunal Constitucional impide que sea legal o autorizable cazar con parany. Por ello, pedimos que se detenga cualquier proceso de redacción del Decreto/Reglamento que pretendía dar cobertura legal al parany.

Una práctica que cuenta con tres sentencias judiciales en contra (TSJCV, Supremo y Tribunal de la Unión Europea) y que no precisa de ingeniería legislativa para incumplirlas, sino de acatamiento y respeto a las mismas como procede en un estado de derecho.

Recordamos que tanto la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad como la Directiva Aves prohíben la liga ya que convierte a los métodos de caza que lo utilizan en masivos y no selectivos. El parany supone la muerte de centenares de miles de aves migratorias estrictamente protegidas por la legislación y nos pone en evidencia ante nuestros socios europeos. Leer el post entero

PARANY: ACCIÓ ECOLOGISTA AGRÓ, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y GECEN NO ENTIENDEN POR QUÉ EL CONSELL, PP, PSPV Y APAVAL TEMEN AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SI TAN SELECTIVO ES EL PARANY Y TAN LEGAL LA LEY VALENCIANA DE CAZA.

HAN SIDO CRITERIOS JURÍDICOS Y NO POLÍTICOS LOS QUE HAN LLEVADO LA LEY VALENCIANA AL CONSTITUCIONAL.

Las ONG medioambientales, con el objetivo de cerciorarse de la legalidad de la nueva Ley Valenciana de caza, pusieron en conocimiento del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino la aprobación de dicha Ley en las Cortes Valencianas. Los servicios jurídicos del ministerio de Elena Espinosa estudiaron la nueva ley y determinaron que la modificación de la Ley de Caza Valenciana vulneraba la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Ley esta última que transpone los preceptos de la legislación medioambiental europea (Directiva aves), de obligado cumplimiento.

El expediente se remitió entonces al Ministerio de Política Territorial, del ministro Manuel Chaves, donde asimismo los servicios jurídicos proponen al Consejo de Ministros que el Tribunal Constitucional determine si la modificación de la Ley aprobada en las Cortes Valencianas cumple o no con los preceptos constitucionales. Leer el post entero

LA ASOCIACIÓN AGRADECE EL COMPROMISO E INTENSA LABOR DE EUPV E INICIATIVA EN LA DEFENSA DE LA LEGALIDAD Y DEL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES

GECEN lamenta el apoyo municipal al parany (mociones) y los titubeos, las dudas, etc., del Bloc y PSPV a nivel autonómico. Ni que decir tiene que las sentencias judiciales están para cumplirse gusten o no gusten, y que la ingeniería legislativa (modificar leyes) para no cumplir las sentencias es sinónimo de deficiencias democráticas graves, de romper la esencia del estado de derecho.

Unos furtivos que matan entre 1.5 a 2.5 millones de aves europeas protegidas por la Ley (además de tordos de forma masiva) no tienen amparo posible a nivel legal. Afortunadamente la Comunidad Valenciana no dispone de capacidad de actuación a nivel medioambiental al margen de la legislación de rango superior (estatal, europea). No existen anti paraísos medioambientales al estilo de paraísos fiscales en la UE, lugares donde la legislación medioambiental no sea de aplicación obligatoria, aunque el PP con leyes para contentar a furtivos y obtener votos se empeñe en ello. En todos los partidos políticos sin excepción cada vez son menos los que aprueban matar especies protegidas por diversión o por razones gastronómicas aunque sus “jefes” lo aprueben para obtener un supuesto puñado de votos. Leer el post entero

LA AFIRMACIÓN REPETIDA POR LA CONSELLERIA HASTA LA SACIEDAD DE QUE EL PARANY ES SELECTIVO ES FALAZ Y ABSURDA A TENOR DE LO EXPUESTO EN LAS SENTENCIAS JUDICIALES

El parany captura tordos de forma masiva y esto lo invalida como método de caza de tordos. El parany excede con mucho las cantidades máximas de tordos que se pueden capturar según lo establecido en la Directiva Aves. El Tribunal de la Unión Europea lo dejó bien claro e indica literalmente en la sentencia emitida que “el número de tordos capturados por el parany excede considerablemente el criterio de pequeña cantidad establecido en la directiva aves” y que “resulta insostenible la alegación del Gobierno español de que se trata únicamente de una pequeña cantidad”.

Si el tribunal es muy claro al indicar que de pequeñas cantidades nada de nada, aún es más claro si cabe al tratar la selectividad del método. En cuanto a la selectividad indica textualmente que “el parany constituye por sí solo un método de captura no selectivo, porque quien lo utiliza no puede evitar que otras aves, distintas de lo tordos, se queden adheridas a las varetas”, y prosigue el Tribunal señalando que aunque “un ejemplar capturado inintencionadamente, distinto al tordo, sea limpiado y puesto en libertad, no hace del parany un método de captura selectivo”. Señala el Tribunal la inevitable captura de aves insectívoras y rapaces nocturnas y alerta sobre las lesiones que estas sufren, y duda sobre las posibilidades de supervivencia tras haber recibido el tratamiento del paranyero. La no selectividad reside pues en el propio método, no en el cazador. Da igual la liga y antiliga que se utilice, ya que la especie objeto de caza (tordo) no puede ser capturada sin que también lo sean las especies protegidas. Leer el post entero

EL DIRECTOR TERRITORIAL, JORGE TRAVER, DEBE DAR EXPLICACIONES INMEDIATAS Y CLARAS O DIMITIR

“Forestales igual a criminales”, “Ecologistas igual a terroristas” son pintadas aparecidas en plena época de caza ilegal del parany de 2008 en las zonas paranyeras.

A dichas pintadas se unieron, entre otras, las declaraciones del Vicesecretario General, Vicent Aparici, acusando a los ecologistas de radicales y extremistas entre otras lindezas.

Pues bien, ahora le toca el turno al Director Territorial, y no se le ocurre otra cosa que dar “una lección” a quien ha osado, al parecer, cumplir con su trabajo y denunciar el parany. La actuación de la Conselleria fue clara: poner todos los impedimentos posibles para que los agentes medioambientales no pudieran cumplir sus funciones de forma adecuada y así denunciar los menos paranys posibles. Las quejas continuadas de los agentes por falta absoluta de seguridad a la hora de denunciar los paranys fue motivo de desencuentro con la Conselleria, que tuvo reflejo en los medios de comunicación. Cualquier excusa, pues, ha sido suficiente, aunque sea trabajar más de lo que toca. Eso sí, trabajar más para denunciar infracciones de caza y el parany, pues cuando se trabaja más, fuera de horario, atendiendo a autoridades locales, entonces se aplaude, no se expedienta a nadie. Leer el post entero