GECEN DENUNCIA QUE SE ESTÁN PREPARANDO LOS PARANYS PARA CAZAR

LA ASOCIACIÓN PIDE  A LA CONSELLERIA, SEPRONA Y AYUNTAMIENTOS QUE TOMEN NOTA

Los árboles de más de la mitad de los paranys se están podando o se han podado ya, y esto quiere decir que en esos paranys se va a cazar. Por ello, la asociación pide  a la Conselleria, SEPRONA y Ayuntamientos que se organicen tomando las referencias necesarias para actuar de inmediato cuando se inicie la caza ilegal.

SENTENCIAS QUE NO SE CUMPLEN

En lugar de en un Estado de Derecho parece que nos encontramos en el Estado de la Justicia Simulada, donde las sentencias judiciales no se cumplen. Existe una Justicia que emite sentencias y una realidad que las evita y las ningunea. Y esa realidad existe porque la administración (Conselleria y Ayuntamientos) y fuerzas de seguridad del estado no ponen los medios para evitarlo. Todo lo contrario, en el caso de los Ayuntamientos y el Consell avalan con dinero público, modificaciones legislativas y declaraciones políticas la práctica ilegal. Leer el post entero

LAS ASOCIACIONES CONSIDERAN IMPRESCINDIBLE QUE SE DEJE DE DESPILFARRAR RECURSOS PÚBLICOS PARA LEGALIZAR LO ILEGALIZABLE

La suspensión de la modificación de la Ley Valenciana de Caza por el Tribunal Constitucional impide que sea legal o autorizable cazar con parany. Por ello, pedimos que se detenga cualquier proceso de redacción del Decreto/Reglamento que pretendía dar cobertura legal al parany.

Una práctica que cuenta con tres sentencias judiciales en contra (TSJCV, Supremo y Tribunal de la Unión Europea) y que no precisa de ingeniería legislativa para incumplirlas, sino de acatamiento y respeto a las mismas como procede en un estado de derecho.

Recordamos que tanto la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad como la Directiva Aves prohíben la liga ya que convierte a los métodos de caza que lo utilizan en masivos y no selectivos. El parany supone la muerte de centenares de miles de aves migratorias estrictamente protegidas por la legislación y nos pone en evidencia ante nuestros socios europeos. Leer el post entero

PARANY: ACCIÓ ECOLOGISTA AGRÓ, ECOLOGISTAS EN ACCIÓN Y GECEN NO ENTIENDEN POR QUÉ EL CONSELL, PP, PSPV Y APAVAL TEMEN AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SI TAN SELECTIVO ES EL PARANY Y TAN LEGAL LA LEY VALENCIANA DE CAZA.

HAN SIDO CRITERIOS JURÍDICOS Y NO POLÍTICOS LOS QUE HAN LLEVADO LA LEY VALENCIANA AL CONSTITUCIONAL.

Las ONG medioambientales, con el objetivo de cerciorarse de la legalidad de la nueva Ley Valenciana de caza, pusieron en conocimiento del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino la aprobación de dicha Ley en las Cortes Valencianas. Los servicios jurídicos del ministerio de Elena Espinosa estudiaron la nueva ley y determinaron que la modificación de la Ley de Caza Valenciana vulneraba la Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Ley esta última que transpone los preceptos de la legislación medioambiental europea (Directiva aves), de obligado cumplimiento.

El expediente se remitió entonces al Ministerio de Política Territorial, del ministro Manuel Chaves, donde asimismo los servicios jurídicos proponen al Consejo de Ministros que el Tribunal Constitucional determine si la modificación de la Ley aprobada en las Cortes Valencianas cumple o no con los preceptos constitucionales. Leer el post entero

LA ASOCIACIÓN AGRADECE EL COMPROMISO E INTENSA LABOR DE EUPV E INICIATIVA EN LA DEFENSA DE LA LEGALIDAD Y DEL CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS JUDICIALES

GECEN lamenta el apoyo municipal al parany (mociones) y los titubeos, las dudas, etc., del Bloc y PSPV a nivel autonómico. Ni que decir tiene que las sentencias judiciales están para cumplirse gusten o no gusten, y que la ingeniería legislativa (modificar leyes) para no cumplir las sentencias es sinónimo de deficiencias democráticas graves, de romper la esencia del estado de derecho.

Unos furtivos que matan entre 1.5 a 2.5 millones de aves europeas protegidas por la Ley (además de tordos de forma masiva) no tienen amparo posible a nivel legal. Afortunadamente la Comunidad Valenciana no dispone de capacidad de actuación a nivel medioambiental al margen de la legislación de rango superior (estatal, europea). No existen anti paraísos medioambientales al estilo de paraísos fiscales en la UE, lugares donde la legislación medioambiental no sea de aplicación obligatoria, aunque el PP con leyes para contentar a furtivos y obtener votos se empeñe en ello. En todos los partidos políticos sin excepción cada vez son menos los que aprueban matar especies protegidas por diversión o por razones gastronómicas aunque sus “jefes” lo aprueben para obtener un supuesto puñado de votos. Leer el post entero

LA AFIRMACIÓN REPETIDA POR LA CONSELLERIA HASTA LA SACIEDAD DE QUE EL PARANY ES SELECTIVO ES FALAZ Y ABSURDA A TENOR DE LO EXPUESTO EN LAS SENTENCIAS JUDICIALES

El parany captura tordos de forma masiva y esto lo invalida como método de caza de tordos. El parany excede con mucho las cantidades máximas de tordos que se pueden capturar según lo establecido en la Directiva Aves. El Tribunal de la Unión Europea lo dejó bien claro e indica literalmente en la sentencia emitida que “el número de tordos capturados por el parany excede considerablemente el criterio de pequeña cantidad establecido en la directiva aves” y que “resulta insostenible la alegación del Gobierno español de que se trata únicamente de una pequeña cantidad”.

Si el tribunal es muy claro al indicar que de pequeñas cantidades nada de nada, aún es más claro si cabe al tratar la selectividad del método. En cuanto a la selectividad indica textualmente que “el parany constituye por sí solo un método de captura no selectivo, porque quien lo utiliza no puede evitar que otras aves, distintas de lo tordos, se queden adheridas a las varetas”, y prosigue el Tribunal señalando que aunque “un ejemplar capturado inintencionadamente, distinto al tordo, sea limpiado y puesto en libertad, no hace del parany un método de captura selectivo”. Señala el Tribunal la inevitable captura de aves insectívoras y rapaces nocturnas y alerta sobre las lesiones que estas sufren, y duda sobre las posibilidades de supervivencia tras haber recibido el tratamiento del paranyero. La no selectividad reside pues en el propio método, no en el cazador. Da igual la liga y antiliga que se utilice, ya que la especie objeto de caza (tordo) no puede ser capturada sin que también lo sean las especies protegidas. Leer el post entero