<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Blog sobre medio ambiente y ecología &#187; patrimonio natural</title>
	<atom:link href="http://www.ecoclimatico.com/archives/tag/patrimonio-natural/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecoclimatico.com</link>
	<description>Artículos sobre medio ambiente, ecología, trucos para reciclar, cambio climático...</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 11:48:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Parque Natural del Prat de Cabanes-Torreblanca: un Prat navegable destrozará el patrimonio natural</title>
		<link>http://www.ecoclimatico.com/archives/parque-natural-del-prat-de-cabanes-torreblanca-un-prat-navegable-destrozara-el-patrimonio-natural-1096</link>
		<comments>http://www.ecoclimatico.com/archives/parque-natural-del-prat-de-cabanes-torreblanca-un-prat-navegable-destrozara-el-patrimonio-natural-1096#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 22:08:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carmenvidal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Desastres ecológicos]]></category>
		<category><![CDATA[Medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[Cabanes]]></category>
		<category><![CDATA[Gecen]]></category>
		<category><![CDATA[navegación]]></category>
		<category><![CDATA[patrimonio natural]]></category>
		<category><![CDATA[prat navegable]]></category>
		<category><![CDATA[Torreblanca]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoclimatico.com/?p=1096</guid>
		<description><![CDATA[EL PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN PROHÍBE LA NAVEGACIÓN CON EMBARCACIONES CON O SIN MOTOR. La propuesta del concejal de turismo de Torreblanca de hacer navegables los canales del Prat no es una idea nueva. Sólo hay que ver la información aparecida en la revista municipal hace meses (centro-visitantes-prat) para hacerse una idea de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>EL PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN PROHÍBE LA NAVEGACIÓN CON EMBARCACIONES CON O SIN MOTOR.</strong></span></p>
<p>La propuesta del concejal de turismo de Torreblanca de hacer navegables los canales del Prat no es una idea nueva. Sólo hay que ver la información aparecida en la revista municipal hace meses (<a href="http://www.ecoclimatico.com/wp-content/uploads/2009/03/centro-visitantes-prat.pdf">centro-visitantes-prat</a>) para hacerse una idea de la salvajada que tienen en mente.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>UN PARQUE TEMÁTICO EN SUSTITUCIÓN DEL PARQUE NATURAL.</strong></span></p>
<p><div style="display:block;float:left;margin: 10px 10px 10px 10px;">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3811102387803516";
/* 200x200, creado 30/09/08 */
google_ad_slot = "9559830245";
google_ad_width = 200;
google_ad_height = 200;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>El Plan Rector de Uso y Gestión indica que <em>“En el ámbito del parque natural queda prohibida la navegación con embarcaciones con o sin motor fuera borda”</em>. Como excepción figura <em>“la navegación de las embarcaciones utilizadas para el acceso a los puestos de caza de aves acuáticas”</em>. También nos habla de usos permitidos en casos de emergencia, gestión del parque y los usos de los recursos naturales autorizados en el espacio protegido. No figura en ningún caso el uso turístico o recreativo.</p>
<p>GECEN considera propias de la ignorancia extrema las afirmaciones del concejal cuando indica que para hacer navegables los canales sólo se precisan trabajos de limpieza y adecuación de los mismos, unos trabajos que no afectarían a las características propias de flora y fauna. La limpieza a la que alude el concejal es la eliminación física de la vegetación que conforma hábitats prioritarios estrictamente protegidos que acogen poblaciones nidificantes, migrantes e invernantes de especies clasificadas como altamente sensibles a la alteración del hábitat.<span id="more-1096"></span></p>
<p>El planeamiento turístico que propone el gobierno municipal para el Prat tiene similitud con los <em>“lagos” de “Terra Mítica” o “Port Aventura”</em> y son la antítesis de la gestión del turismo sostenible en humedales.</p>
<p><span style="text-decoration: underline;"><strong>GECEN PIDE AL AYUNTAMIENTO QUE BUSQUE ASESORAMIENTO.</strong></span></p>
<p>La lectura de libros como<em> “Herramientas para la gestión del turismo sostenible en humedales”</em> del Ministerio de Medio Ambiente son imprescindibles para abandonar la ignorancia medioambiental. El ecoturismo bajo las premisas del uso racional y la adquisición de herramientas y directrices para temas de turismo sostenible en humedales mediterráneos son la base sobre la que es imprescindible incidir.</p>
<p>El modelo de sol y playa que el Ayuntamiento pretende trasladar al interior del Parque, modificando las condiciones del ecosistema (eliminación de hábitats, aves y vegetación) como se modifica el ecosistema litoral para adaptarlo al turismo (limpieza-eliminación de dunas y la vegetación y aves asociadas), hace necesario que la Conselleria les pare los pies. De lo contrario el próximo artículo del Plan Rector de Uso y Gestión del Prat que se modificará será el que indica <em>“Se prohíbe el baño en las balsas resultantes de la actividad extractiva de turba”</em>. Seguro que se les ocurrirá parar las barcas y darse un chapuzón, eso sí, previa adecuación de las balsas a una <em>“playa dominguera”.</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ecoclimatico.com/archives/parque-natural-del-prat-de-cabanes-torreblanca-un-prat-navegable-destrozara-el-patrimonio-natural-1096/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Las principales organizaciones ecologistas denuncian la escandalosa desprotección de los sebádales por parte del Gobierno Canario</title>
		<link>http://www.ecoclimatico.com/archives/las-principales-organizaciones-ecologistas-denuncian-la-escandalosa-desproteccion-de-los-sebadales-por-parte-del-gobierno-canario-914</link>
		<comments>http://www.ecoclimatico.com/archives/las-principales-organizaciones-ecologistas-denuncian-la-escandalosa-desproteccion-de-los-sebadales-por-parte-del-gobierno-canario-914#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 20:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>carmenvidal</dc:creator>
				<category><![CDATA[Noticias]]></category>
		<category><![CDATA[biodiversidad]]></category>
		<category><![CDATA[Canarias]]></category>
		<category><![CDATA[Medio ambiente]]></category>
		<category><![CDATA[patrimonio natural]]></category>
		<category><![CDATA[sebadales]]></category>
		<category><![CDATA[Tenerife]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ecoclimatico.com/?p=914</guid>
		<description><![CDATA[Reclaman al Ministerio que proteja estos bosques submarinos La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias, a propuesta de la Autoridad Portuaria de Tenerife, publicó el pasado 28 de noviembre en el Boletín Oficial de Canarias su intención de rebajar la protección de las praderas submarinas (denominadas sebadales) de la segunda [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><strong>Reclaman al Ministerio que proteja estos bosques submarinos</strong></p>
<p><a href="http://www.gobiernodecanarias.org/cmayot/medioambiente/index.html" target="_blank">La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias</a>, a propuesta de la A<a href="http://www.puertosdetenerife.org/" target="_blank">utoridad Portuaria de Tenerife</a>, publicó el pasado 28 de noviembre en el Boletín Oficial de Canarias su intención de rebajar la protección de las <strong>praderas submarinas</strong> (denominadas <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Ceibadal" target="_blank">sebadales</a>) de la segunda categoría (<em>&#8220;sensible a la alteración de su hábitat&#8221;</em>) a la cuarta (<em>&#8220;de interés especial&#8221;</em>). Por si esto fuera poco, proponen excluir de cualquier categoría de protección aquellos sebadales ubicados en el área marina donde está proyectada la construcción del polémico puerto de Granadilla (Tenerife). Estas medidas se fundamentan en un cuestionado estudio de los técnicos del <strong>Servicio de Biodiversidad de la Dirección General del Medio Natural del Gobierno de Canarias</strong>, que concluye en que la extensión de sebadales supera en un 51% la estimada en el año 2001.</p>
<p style="text-align: center;"><img class="size-full wp-image-915 aligncenter" style="border: 3px solid black;" title="sebadal" src="http://www.ecoclimatico.com/wp-content/uploads/2009/01/sebadal.jpg" alt="sebadal" width="430" height="286" /></p>
<p><span id="more-914"></span></p>
<p><div style="display:block;float:left;margin: 10px 10px 10px 10px;">
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-3811102387803516";
/* 200x200, creado 30/09/08 */
google_ad_slot = "9559830245";
google_ad_width = 200;
google_ad_height = 200;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
</div>La respuesta del sector científico y de los grupos ecologistas no se ha hecho esperar. Reconocidos investigadores de las dos universidades canarias han presentado un documento que echa por tierra esa supuesta mejora y por el contrario demuestran de forma irrebatible que los sebadales están en clara regresión.</p>
<p>Los cuatro grupos ecologistas, en base al artículo 24 de la<strong> Ley del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad</strong>, han solicitado al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino la inclusión de los sebadales canarios como <em><strong>&#8220;Hábitats en Peligro de Desaparición&#8221;</strong></em>, al considerar que esta regresión es un hecho constatado. Las cuatro asociaciones instan al Gobierno de Canarias a dar marcha atrás en su lamentable intento de desprotección de esta especie clave, motivada únicamente para poder construir todo tipo de intervenciones en el litoral que, hoy por hoy, no es factible por la existencia de esta especie protegida.</p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">NOTAS:</span></strong></p>
<ul>
<li>El manifiesto de los principales investigadores marinos de Canarias se puede consultar en:</li>
</ul>
<p><a href="http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12973" target="_blank">http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article12973</a></p>
<ul>
<li>Las praderas de fanerógamas marinas en general y los sebadales en particular destacan por su enorme productividad en biomasa y en oxígeno, su papel clave en la protección de la costa por erosión, por ser auténticos sumideros de CO2, y por tanto muy importantes en la lucha contra el cambio climático, y por la enorme biodiversidad que albergan, siendo especialmente importantes para el alevinaje, refugio y alimentación de muchos peces.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ecoclimatico.com/archives/las-principales-organizaciones-ecologistas-denuncian-la-escandalosa-desproteccion-de-los-sebadales-por-parte-del-gobierno-canario-914/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

