LA ASOCIACIÓN PIDE  A LA CONSELLERIA, SEPRONA Y AYUNTAMIENTOS QUE TOMEN NOTA

Los árboles de más de la mitad de los paranys se están podando o se han podado ya, y esto quiere decir que en esos paranys se va a cazar. Por ello, la asociación pide  a la Conselleria, SEPRONA y Ayuntamientos que se organicen tomando las referencias necesarias para actuar de inmediato cuando se inicie la caza ilegal.

SENTENCIAS QUE NO SE CUMPLEN

En lugar de en un Estado de Derecho parece que nos encontramos en el Estado de la Justicia Simulada, donde las sentencias judiciales no se cumplen. Existe una Justicia que emite sentencias y una realidad que las evita y las ningunea. Y esa realidad existe porque la administración (Conselleria y Ayuntamientos) y fuerzas de seguridad del estado no ponen los medios para evitarlo. Todo lo contrario, en el caso de los Ayuntamientos y el Consell avalan con dinero público, modificaciones legislativas y declaraciones políticas la práctica ilegal.

LA CRUEL REALIDAD DEL PARANY

Las ONG medioambientales han elaborado un video divulgativo del parany dentro de la campaña nacional e internacional que da a conocer este método ilegal de caza. Disponible en http://www.youtube.com/watch?v=9×3-FkBqxpc o en  www.gecen.net muestra en imágenes lo que el Consell no muestra a los ciudadanos valencianos.

Los asociados de APROEMA ha realizado un seguimiento de las operaciones que se están realizando en la antigua incineradora, las cuales están relacionadas de forma directa con la eliminación de los residuos de construcción y demolición de las obras públicas en Vigo. En las denuncias ante el SEPRONA y la Secretaria Xeral de Calidade y Avaliación se han aportado datos de las actividades, matriculación de vehículos y fotografías que constatan las diferentes violaciones a la legislación ambiental en materia de residuos. En ellas se solicita lleven a cabo las investigaciones que se consideren oportunas para la comprobación y esclarecimiento de los hechos denunciados y, conforme proceda, se exiga el cumplimiento de la normativa en vigor.

Se espera que, una vez concluida la investigación del SEPRONA y la Secretaria Xeral de Calidade y Avaliación, el resultado sea trasladado a la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras de la Xunta de Galicia como órgano administrativo competente para la incoación de los correspondientes procedimientos sancionadores, en el caso de que sea procedente.

Desde el pasado mes de Abril, los asociados de APROEMA comenzaron a detectar las irregularidades y falta de control en la gestión de residuos de construcción y demolición en las obras de Vigo. Luego de reiteradas solicitudes de reuniones y aclaraciones al Ayuntamiento de Vigo y de no obtener, a la fecha, ninguna respuesta, era hora de ejercer acciones de mayor contundencia antes de que el medioambiente gallego se siga deteriorando.

Lo más asombroso de la denuncia no es tan solo el hecho de denunciar por “allanamiento de morada” a alguien que fotografía los trabajos de revegetación de un vertedero, sino que los responsables de la planta (gestionada por Lhicarsa, empresa formada por el Ayuntamiento de Cartagena y Fomento de Construcciones y Contratas) acusan al portavoz de ANSE de hacer las fotos desde el interior de las instalaciones, cuando estas fueron realizadas mediante teleobjetivo desde el exterior del vallado de protección de las mismas. Ver foto

La Asociación manifiesta que “estas y otras denuncias sin sentido no van a conseguir intimidar a ANSE ni a sus miembros en su labor de exigir el cumplimiento de la legislación de medio ambiente, y denunciar las actuaciones ilegales, con responsables dentro y fuera de las administraciones”. Además, pedirá al Juzgado que condene en costas a los denunciantes por realizar una denuncia falsa y obligar a contratar un abogado para practicar la defensa jurídica de un representante de la Asociación.

Según la información publicada por el mismo Ayuntamiento de Cartagena sobre las nuevas instalaciones para el tratamiento de residuos sólidos urbanos, la clausura del vertedero de rechazos de la Planta de Compostaje de “El Gorguel”, cofinanciada con fondos de la Unión Europea, incluía la plantación de entre 17.900 y 62.527 unidades de plantones arbustivos, en una obra que había finalizado a finales de 2004. Sin embargo, y contrariamente a lo que se había afirmado tanto por la empresa gestora de residuos, Lhicarsa, como por el mismo Aytmto de Cartagena, no se había realizado la revegetación de los terrenos del antiguo vertedero, lo que había facilitado la erosión de amplias zonas del mismo, facilitando incluso la rotura de los taludes de la zona sureste.

Las denuncias de ANSE y el SEPRONA (Guardia Civil) en años anteriores ya habían supuesto la imposición por parte de la Comunidad Autónoma de una sanción de 18.000 € contra Lhicarsa por la mala gestión de las basuras y del vertedero, cuya vida útil, debido a esta mala gestión, se ha reducido a la mitad de los aproximadamente 15 años previstos para su explotación

Sin embargo la empresa Renomar, adjudicataria de estos parques, comenzó las obras en julio de 2007, quince meses antes. En septiembre de este año ya se podían ver aerogeneradores totalmente montados. ¿Cómo puede una empresa abrir pistas, realizar cimentaciones, levantar molinos, sin las correspondientes autorizaciones?¿Cómo obtuvieron las licencias de obras?

Desde ADES se hace hincapié en que la Aprobación definitiva del plan especial no autoriza el inicio de obras de los parques eólicos de Cerro de la Nevera, Peñas de Dios I y Peñas de Dios II, ya que para eso es necesaria “la autorización administrativa para la construcción de la instalación eólica, la aprobación del proyecto de ejecución y la declaración en concreto de la utilidad pública de dichas instalaciones”, y esta circunstancia no había ocurrido cuando comenzaron las obras. De hecho la autorización administrativa del Parque eólico de Peñas de Dios II data del 19 de febrero de 2008, la de Peñas de Dios I data del 14 de octubre de 2008 y la del Cerro de la Nevera todavía no ha sido publicada en el Diario oficial de la Comunitat Valenciana.

Además, se señala que la construcción de los parques eólicos de Cerro de la Nevera y de Peñas de Dios I, todavía recogen una irregularidad más, al no disponer todavía de “autorización ambiental integrada”, ya que aunque el 18 de marzo de 2008 se sometió a información pública la solicitud de la misma, todavía no se ha publicado ni comunicado a los interesados el otorgamiento de la misma. Este documento debe ser incluso previo a la Autorización Administrativa.

A pesar de las múltiples denuncias presentadas, la Consellería de Infraestructuras ha continuado con sus planes de construcción, sin respetar el obligado principio de prevención en materia medioambiental, y recuerdan que además, la Administración Valenciana, ha cometido numerosas irregularidades procedimentales, que también han sido denunciadas y que sólo tendrían una explicación en “las prisas empresariales” por acabar de construir los parques eólicos de la zona 8. ADES y Acció Ecologista-Agró solicitan una vez más la urgente revisión del Plan Eólico Valenciano y se ratifican en que no es lícito colocar los parques eólicos en cualquier sitio ni a cualquier precio ni saltándose el procedimiento establecido, y mucho menos cuando se está pendiente del otorgamiento de la autorización ambiental integrada, que es el documento que permite garantizar que estas instalaciones cumplen los requisitos medioambientales previstos.

Los análisis de las aguas realizados por la CHS son aún provisionales, y requieren de información complementaria del órgano ambiental de la Comunidad Autónoma (la Dirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Agricultura y Agua), en relación con la información relativa a las medidas de control de la contaminación de las aguas subterráneas previstas en el REAL DECRETO 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se regula la eliminación de residuos mediante depósito en vertedero.

Las cifras son elocuentes del disparatado vertido de residuos al denominado “vertedero de Mina Regente“. Aunque la Declaración de Impacto Ambiental autorizaba el vertido de 875.000 m3 de rechazos (fracción de la basura domiciliaria que no puede aprovecharse, después de separar vidrio, papel, envases, materia orgánica y otros materiales), la misma empresa Lhicarsa reconocía en el trámite de Evaluación de Impacto Ambiental del nuevo vertedero que el volumen acumulado a final de 2006, tan solo cuatro años después de su puesta en marcha, era de 900.000 m3. Para septiembre de 2007 se calculaba que los residuos llegarían ya a 1.200.000 m3, habiendo continuado el mismo hasta nuestros días.

Ante esta situación, es fácil comprender que los cientos de miles de Tm de restos orgánicos vertidos indebidamente tanto al viejo vertedero de El Gorguel como al de Mina Regente, mezclados con multitud de residuos contaminados procedentes de hogares y polígonos industriales, están generando como consecuencia de su descomposición grandes cantidades de aguas residuales (lixiviados), que superan con mucho las previsiones más pesimistas, y que podrían estar contaminando las aguas subterráneas.

Para colmo, varios años después de finalizadas las obras de sellado del viejo vertedero de El Gorguel, que fueron cofinanciadas, al igual que la nueva planta de basuras y el vertedero de Mina Regente con Fondos de la Unión Europea, aún no se ha llevado a cabo la revegetación, a pesar de encontrarse en el límite con el espacio protegido (ZEPA y LIC) Sierra de La Fausilla.